Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2023/121 • K. 2024/692 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/121 - 2024/692
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/121
KARAR NO : 2024/692
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2022
NUMARASI : 2020/212 Esas 2022/841 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde;03.05.2019 tarihinde davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan aracın yaya olan müvekkiline çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ün olay yerini terk etmesi ve müvekkilinin de hastaneye kaldırılması nedeni ile kaza sonrasında Kaza Tespit Tutanağı düzenlenmediğini, kazanın oluşumunda davalı araç şoförü ...'ün %100 kusurlu olduğunu, kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası hükümlerine göre alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendikten sonra taleplerini artırmak üzere müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 400,00TL...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/121
KARAR NO : 2024/692
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2022
NUMARASI : 2020/212 Esas 2022/841 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde;03.05.2019 tarihinde davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan aracın yaya olan müvekkiline çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ün olay yerini terk etmesi ve müvekkilinin de hastaneye kaldırılması nedeni ile kaza sonrasında Kaza Tespit Tutanağı düzenlenmediğini, kazanın oluşumunda davalı araç şoförü ...'ün %100 kusurlu olduğunu, kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası hükümlerine göre alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendikten sonra taleplerini artırmak üzere müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 400,00TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.