Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2023/185 • K. 2024/671 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/185 - 2024/671
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/185
KARAR NO : 2024/671
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/11/2022
NUMARASI : 2018/1 Esas 2022/730 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
TEMLİK ALAN :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
İHBAR OLUNAN :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 10/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.06.2017 tarihinde davacının, sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde olduğu sırada karayolu üzerinde plakası ve modeli tespit edilemeyen bir aracın yol üzerinde bıraktığı kaplama lastik parçalarına çarparak motosikletinin direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve tek taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının polis olduğunu, kaza neticesi yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, 25,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 25,00-TL meslekte kazanma gücü kaybı tazminatı, 25,00-TL hasta-bakım masrafları olmak üzere toplam 75,00-TL...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/185
KARAR NO : 2024/671
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/11/2022
NUMARASI : 2018/1 Esas 2022/730 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
TEMLİK ALAN :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
İHBAR OLUNAN :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 10/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.06.2017 tarihinde davacının, sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde olduğu sırada karayolu üzerinde plakası ve modeli tespit edilemeyen bir aracın yol üzerinde bıraktığı kaplama lastik parçalarına çarparak motosikletinin direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve tek taraflı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının polis olduğunu, kaza neticesi yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, 25,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 25,00-TL meslekte kazanma gücü kaybı tazminatı, 25,00-TL hasta-bakım masrafları olmak üzere toplam 75,00-TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.