Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/215
KARAR NO : 2024/724
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/12/2022
NUMARASI : 2019/720 Esas 2022/991 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.01.2019 tarihinde davalı ...’in, kullandığı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı araca çarpması, bu aracın da önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucunda, davacının iki aracın arasına sıkışarak hayati tehlikeye sokacak vücudunda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, tibia-fibula kemik kırığı saptandığını, yaralanma sebebiyle iş göremezliğe maruz kaldığını, birçok operasyon geçirmesine rağmen eski sağlığına kavuşamayıp halen yardıma ve bakıma muhtaç şekilde hayatını devam ettirmeye çalıştığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 600,00 TL maddi tazminatın (200,00 TL geçici...