Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2023/23 • K. 2024/482 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/23 - 2024/482
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/23
KARAR NO : 2024/482
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2022
NUMARASI : 2022/269 Esas - 2022/755 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 23.09.2020 günü tek taraflı meydana gelen bir trafik kazası neticesinde Ankaralılar Caddesi ile Meksika Caddesi kavşak noktasında bulunan ANK 612 numaralı KGYS sistemine ait yer tipi panosuna çarparak panonun devrilmesine ve yerinden sökülmesine sebep olduğunu, sürücünün kaza yerini terkettiğini, davalı tarafın tam kusuruyla sebep olduğu kaza sonucu meydana gelen zararın 3.kişiye/Ankara İl Emniyet Müdürlüğü'ne 52.628,00 TL ödenerek davacının sorumluluğunu yerine getirdiğini, ancak sürücünün olay yerini terketmesi nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu, müvekkili...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/23
KARAR NO : 2024/482
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2022
NUMARASI : 2022/269 Esas - 2022/755 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 23.09.2020 günü tek taraflı meydana gelen bir trafik kazası neticesinde Ankaralılar Caddesi ile Meksika Caddesi kavşak noktasında bulunan ANK 612 numaralı KGYS sistemine ait yer tipi panosuna çarparak panonun devrilmesine ve yerinden sökülmesine sebep olduğunu, sürücünün kaza yerini terkettiğini, davalı tarafın tam kusuruyla sebep olduğu kaza sonucu meydana gelen zararın 3.kişiye/Ankara İl Emniyet Müdürlüğü'ne 52.628,00 TL ödenerek davacının sorumluluğunu yerine getirdiğini, ancak sürücünün olay yerini terketmesi nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu, müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.