Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2022
NUMARASI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.08.2014 tarihinde ... ...’nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aynı istikamette seyreden ... plakalı iş makinesinin sola manevra yapması üzerine çarpışmayı önlemek için direksiyonu kırarak rögar kapağına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1564 Esas sayılı dosyası üzerinden alınan kusur raporu uyarınca davalı ... şirketi tarafından sigortalanmış .... plakalı iş makinesi sürücüsünün %75 oranında kusurlu bulunduğunu, davacının ise kusuru olmadığını, 11.08.2015 tarihli, ... Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporu ile davacının maluliyetinin %6,3, geçici işgöremezlik süresinin de 4 ay olduğunun tespit edildiğini,...