Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/12/2022
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı .... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ..., ... ..., ... ve ...'nın babası olan müteveffa ... ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 11.07.2018 tarihinde seyir halinde iken su toplama kanalına girip köprü beton duvarına çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle sürücü ... ... ile yolcu ... ....vefat ettiği, ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... tarafından.... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 16.08.2018 tarihinde davalıya tazminat talepli olarak başvuru yapıldığını, ancak yasal süre içerisinde cevap verilmediğini, davacıların zarar gören 3. kişi sıfatında olduklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...