Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/43
KARAR NO : 2024/583
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : Dr. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2021
NUMARASI : 2020/235 Esas 2021/866 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 21/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalılar ... ve ... Tur. Taş. Taah San. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 07/12/2018 tarihinde küçük ...'ın davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu servis aracında okula gitmek için indiğini, engel durumu nedeniyle ağır hareket ettiği sırada araç sürücüsünün çevre kontrolü yapmadan harekete geçmesi nedeniyle aracın küçüğün ayağının üzerinden geçmesi sonucunda ...'ın yaralandığını ileri sürerek, davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı anne ... için 20.000,00 TL ve davacı baba ...