Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2023/75 • K. 2024/571 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/75 - 2024/571
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/75
KARAR NO : 2024/571
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2022
NUMARASI : 2017/797 Esas 2022/674 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından ZMMS ile sigortalanan aracın karıştığı kazada davacıların çocuğu olan ...’nin vefat ettiğini, kazanın meydan gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaldı ki vefat eden %100 kusurlu dahi olsa sigortanın zarardan sorumlu olacağını, müvekkillerinin ölenin desteğinden mahrum kaldığını belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik her davacı için ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL destek zararının davalıdan 01/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, talep artırım dilekçesi ile ... için tazminat miktarını 38.327,13TL’ye yükseltmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/75
KARAR NO : 2024/571
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2022
NUMARASI : 2017/797 Esas 2022/674 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından ZMMS ile sigortalanan aracın karıştığı kazada davacıların çocuğu olan ...’nin vefat ettiğini, kazanın meydan gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaldı ki vefat eden %100 kusurlu dahi olsa sigortanın zarardan sorumlu olacağını, müvekkillerinin ölenin desteğinden mahrum kaldığını belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik her davacı için ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL destek zararının davalıdan 01/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, talep artırım dilekçesi ile ... için tazminat miktarını 38.327,13TL’ye yükseltmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.