Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2024/569 • K. 2024/1030 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/569 - 2024/1030
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/569
KARAR NO : 2024/1030
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/03/2024
NUMARASI : 2022/1251 Esas - 2024/190 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/09/2024
K A R A R
Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu uğranılan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 114.000,00 TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalı şirket vekili Av. ...'nin 04.09.2024 kayıt tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerine dair dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; “…Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/569
KARAR NO : 2024/1030
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/03/2024
NUMARASI : 2022/1251 Esas - 2024/190 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/09/2024
K A R A R
Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu uğranılan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 114.000,00 TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalı şirket vekili Av. ...'nin 04.09.2024 kayıt tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiklerine dair dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 349.maddesinin 2. fıkrasında; “…Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2.maddesi uyarınca, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.