Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2024/779 • K. 2024/966 • 8 Ağustos 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/779 - 2024/966
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/779
KARAR NO : 2024/966
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/06/2024
NUMARASI : 2022/227 Esas - (Derdest)
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ :
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/08/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden (davalılar) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili dava dilekçesinde; ... için talep ettikleri manevi tazminata ilişkin zarar hariç, hesap bilirkişi raporunda 3.138.599,59 TL olarak hesaplanan zararının en azından %50'ne tekabül eden 1.617.796 TL tutarında geçici ödeme yapılmasına ve bu miktarın ileride hüküm altına alınacak tazminat miktarından mahsup edilmesine karar verilerek, davalılardan 03.10.2021 kaza tarihinden itibaren 1.617.796 TL'nin avans faiziyle birlikte tahsili için davalıların taşınır, taşınmaz mallarıyla, 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının 6098 sayılı BK'nın 76. maddesi, 2004 sayılı İİK'nın 257. vd.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/779
KARAR NO : 2024/966
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/06/2024
NUMARASI : 2022/227 Esas - (Derdest)
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ :
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 08/08/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/08/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden (davalılar) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili dava dilekçesinde; ... için talep ettikleri manevi tazminata ilişkin zarar hariç, hesap bilirkişi raporunda 3.138.599,59 TL olarak hesaplanan zararının en azından %50'ne tekabül eden 1.617.796 TL tutarında geçici ödeme yapılmasına ve bu miktarın ileride hüküm altına alınacak tazminat miktarından mahsup edilmesine karar verilerek, davalılardan 03.10.2021 kaza tarihinden itibaren 1.617.796 TL'nin avans faiziyle birlikte tahsili için davalıların taşınır, taşınmaz mallarıyla, 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının 6098 sayılı BK'nın 76. maddesi, 2004 sayılı İİK'nın 257. vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.