Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
E. 2023/623 • K. 2024/549 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ 2023/623 Esas - 2024/549 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
36. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/623
KARAR NO : 2024/549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2021
NUMARASI : 2017/805 ESAS - 2021/260 KARAR
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Temliknameden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Taraflar arasındaki temliknameden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, temlikname gereği taahhüt edilen hizmet bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, "davanın reddine" dair verilen karara karşı davacı; davalı ... ile akdedilen sözleşmenin ÜCRET başlıklı maddesi gereğince davalının firmalarına üçüncü şahıslardan(sigorta şirketlerinden) tahsil edilen meblağın %20'si ve bu bedel üzerinden tahakkuk edecek olan KDV tutarını ücret olarak ödemeyi kabul ettiğini, bu ödemenin garantisi olmak üzere davalı tarafça imzalanan temlikname uyarınca davalı ...’ın, kendisine tahakkuk edecek tazminat bedelinin %20'si oranındaki miktarını müvekkil firmaya devir ve temlik ettiğini, sözleşme uyarınca 03/10/2017 tarihli dilekçe ile ferdi kaza sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
36. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/623
KARAR NO : 2024/549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2021
NUMARASI : 2017/805 ESAS - 2021/260 KARAR
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Temliknameden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Taraflar arasındaki temliknameden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, temlikname gereği taahhüt edilen hizmet bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, "davanın reddine" dair verilen karara karşı davacı; davalı ... ile akdedilen sözleşmenin ÜCRET başlıklı maddesi gereğince davalının firmalarına üçüncü şahıslardan(sigorta şirketlerinden) tahsil edilen meblağın %20'si ve bu bedel üzerinden tahakkuk edecek olan KDV tutarını ücret olarak ödemeyi kabul ettiğini, bu ödemenin garantisi olmak üzere davalı tarafça imzalanan temlikname uyarınca davalı ...’ın, kendisine tahakkuk edecek tazminat bedelinin %20'si oranındaki miktarını müvekkil firmaya devir ve temlik ettiğini, sözleşme uyarınca 03/10/2017 tarihli dilekçe ile ferdi kaza sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.