Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/332 • K. 2024/528 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/332 - 2024/528
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/332
KARAR NO : 2024/528
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2021
NUMARASI : 2016/854 E. 2021/274 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI ( VEFAT EDEN ) :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZIM TARİH : 29/04/2024
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davalı ...'ın vasisi ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, "Davanın kısmen kabulüne, davalı ...'a karşı açılan alacak davasının kabulü ile, 27.669,46.TL alacağın dava tarihi olan 18/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesine, davalı ...'a karşı açılan alacak davasının reddine" dair verilen karara karşı davalı ...'ın vasisi ... tarafından; davalı ...'in internet ile alış veriş yapmadığı, tebliğlerin usulsüz olduğu, davadan haberdar olmadığı, davalı ...'e davaya konu alış veriş ile ilgili teslimat yapılmadığı, davacının teslimat yapıldığını ispat etmesinin gerektiği, teslimat belgesinde bulunan imzanın davalı ...'e ait olduğunun ispat edilmesinin gerektiği, davalı ...'in kişisel...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/332
KARAR NO : 2024/528
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2021
NUMARASI : 2016/854 E. 2021/274 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI ( VEFAT EDEN ) :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZIM TARİH : 29/04/2024
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davalı ...'ın vasisi ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, "Davanın kısmen kabulüne, davalı ...'a karşı açılan alacak davasının kabulü ile, 27.669,46.TL alacağın dava tarihi olan 18/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesine, davalı ...'a karşı açılan alacak davasının reddine" dair verilen karara karşı davalı ...'ın vasisi ... tarafından; davalı ...'in internet ile alış veriş yapmadığı, tebliğlerin usulsüz olduğu, davadan haberdar olmadığı, davalı ...'e davaya konu alış veriş ile ilgili teslimat yapılmadığı, davacının teslimat yapıldığını ispat etmesinin gerektiği, teslimat belgesinde bulunan imzanın davalı ...'e ait olduğunun ispat edilmesinin gerektiği, davalı ...'in kişisel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.