Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/1078 • K. 2024/871 • 7 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/02/2024
DAVA: Muris Muvazası-tapu iptali ve tescil ,Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 07/05/2024
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyasında 07/02/2024 tarihli kararına karşı davalılardan ... vekilince 18/03/2024 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Dava, muris muvazaası nedeniyle tapu kayıtlarının ve şirket hisselerinin iptali ve tescili terditli olarak da miras pay bedelinin tahsili istemine ilişkin olup; yargılama sonunda ilk derece Mahkemesinin, dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair kararına karşı davalılardan ... vekilinin, tarafların bir kısmının tacir olduğu, davanın konusunun şirket hissesinin tescili, şirket tasfiyesi, kar payı alacağı vd. talepler mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, aralarında bağlantı bulunan davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğine ilişkin istinaf sebepleri, HMK. nun 359/3. maddesi uyarınca incelenip değerlendirildiğinde;
Uyuşmazlığın mutlak ve ticari dava niteliğinin bulunmaması nedeniyle hukuka uygun bulunan ilk derece Mahkemesi kararına karşı, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK. nun 353/1-b-1.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/02/2024
DAVA: Muris Muvazası-tapu iptali ve tescil ,Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 07/05/2024
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyasında 07/02/2024 tarihli kararına karşı davalılardan ... vekilince 18/03/2024 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Dava, muris muvazaası nedeniyle tapu kayıtlarının ve şirket hisselerinin iptali ve tescili terditli olarak da miras pay bedelinin tahsili istemine ilişkin olup; yargılama sonunda ilk derece Mahkemesinin, dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair kararına karşı davalılardan ... vekilinin, tarafların bir kısmının tacir olduğu, davanın konusunun şirket hissesinin tescili, şirket tasfiyesi, kar payı alacağı vd. talepler mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, aralarında bağlantı bulunan davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğine ilişkin istinaf sebepleri, HMK. nun 359/3. maddesi uyarınca incelenip değerlendirildiğinde;
Uyuşmazlığın mutlak ve ticari dava niteliğinin bulunmaması nedeniyle hukuka uygun bulunan ilk derece Mahkemesi kararına karşı, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK. nun 353/1-b-1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.