Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/2839 • K. 2024/90 • 19 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 13/11/2023
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 19/01/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davacılar ... ve ..., davalı ..... Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nde, ayrı ayrı yüzde 16,60 olmak üzere toplamda şirket sermayesinin % 33,20'si oranında azlık pay sahibi olduğunu, bu hisselerin davacılara rahmetli babaları ...dan intikal ettiğini, davalı şirketin diğer ortaklarının ise davacıların amcası olan .... (%31,40); ... nun çocukları olan .... (%2) ve .... (%2) ile davacıların amcaları merhum ..... (%31,40) olduğunu, babalarının 2016 yılında vefat etmesi neticesinde davalı şirketin ortağı konumuna geçen davacılar ile davalı şirketi fiilen yöneten amcaları .... arasında bir takım anlaşmazlıklar ortaya çıktığını ve o tarihten bu yana da davalı şirket ile davacılar arasındaki iletişim her geçen gün daha da zayıfladığını, özellikle, davacıların (babalarından intikalle) 1/3 oranında maliki oldukları ve ....
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 13/11/2023
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 19/01/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davacılar ... ve ..., davalı ..... Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nde, ayrı ayrı yüzde 16,60 olmak üzere toplamda şirket sermayesinin % 33,20'si oranında azlık pay sahibi olduğunu, bu hisselerin davacılara rahmetli babaları ...dan intikal ettiğini, davalı şirketin diğer ortaklarının ise davacıların amcası olan .... (%31,40); ... nun çocukları olan .... (%2) ve .... (%2) ile davacıların amcaları merhum ..... (%31,40) olduğunu, babalarının 2016 yılında vefat etmesi neticesinde davalı şirketin ortağı konumuna geçen davacılar ile davalı şirketi fiilen yöneten amcaları .... arasında bir takım anlaşmazlıklar ortaya çıktığını ve o tarihten bu yana da davalı şirket ile davacılar arasındaki iletişim her geçen gün daha da zayıfladığını, özellikle, davacıların (babalarından intikalle) 1/3 oranında maliki oldukları ve ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.