Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1309 • K. 2024/129219 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 13/05/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 19/07/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle, talep eden şirketin Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es. Sayılı dosyasından konkordato davası nedeniyle 15/03/2024 tarihinden itibaren başlamak üzere geçici mühlet kararı bulunduğunu, işbu karar 19/03/2024 tarihinde ilan edildiğini, karar gereği '' İİK.nun 294/4.maddesi yollamasıyla İİK.nun 200 ve 201.maddeleri kapsamında geçici mühletin ilanından sonra; doğan alacaklar ile davacının banka hesaplarına giren paraların, alacaklının alacağının hamile muharrer senede müstenit olması hallerinde takas ve mahsup yapılamayacağından bu işlemlerin tedbiren durdurulmasına,'' karar verildiğini, borçlu bankanın, 300.000,00 TL bedelli 31.04.2024 vade tarihli, ... numaralı çeki tahsil ettiğini ancak İhtiyati tedbir kararında yazılı talep eden şirkete ait hesaba ödemediğini, kullanılan kredilere mahsup ederek mahkemenin tedbir kararını yerine getirmediğini, akabinde Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/1309 K. 2024/1292 | Lextum Hukuki Analiz