Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1346 • K. 2024/1222 • 16 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 03/06/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/07/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davacının davalı şirket ortaklarından olduğunu, ... kar dağıtımı başta olmak üzere şirket ortaklarının Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince talep edeceği hiçbir hakkı şirket müdürü olarak gözetmediği, şirketin üst düzeyde yönetilmesi için gerekli talimatları vermediği; muhasebeyi, finansal denetimin ve finansal planlamayı oluşturmadığı, usulüne uygun finansal tabloların ve yıllık faaliyet raporunun hazırlanması işlemlerini gereği gibi yapmadığı, naylon fatura kullandığı, şirketi ayrı bir tüzel kişilik olarak değil kendi malıymış gibi yönettiği, şirketi pasifize ettiği ve içini boşalttığı, şirketi yönetemediğinin davacı tarafından tespit edildiğini, davalı şirketin Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2023 tarih ... E. ... K. Sayılı kararında atanan kayyım tarafından toplantıya çağrıldığını ve 25/03/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, müdür seçimi, yöneticinin ibrası ve kar payı...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 03/06/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/07/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davacının davalı şirket ortaklarından olduğunu, ... kar dağıtımı başta olmak üzere şirket ortaklarının Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince talep edeceği hiçbir hakkı şirket müdürü olarak gözetmediği, şirketin üst düzeyde yönetilmesi için gerekli talimatları vermediği; muhasebeyi, finansal denetimin ve finansal planlamayı oluşturmadığı, usulüne uygun finansal tabloların ve yıllık faaliyet raporunun hazırlanması işlemlerini gereği gibi yapmadığı, naylon fatura kullandığı, şirketi ayrı bir tüzel kişilik olarak değil kendi malıymış gibi yönettiği, şirketi pasifize ettiği ve içini boşalttığı, şirketi yönetemediğinin davacı tarafından tespit edildiğini, davalı şirketin Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2023 tarih ... E. ... K. Sayılı kararında atanan kayyım tarafından toplantıya çağrıldığını ve 25/03/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, müdür seçimi, yöneticinin ibrası ve kar payı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.