Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/159 • K. 2024/264 • 12 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 28/12/2023
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 12/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında 13/07/2023 tarihli tensip tutanağında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu ihtiyati tedbir hususunda müvekkili şirkete ait menkulleri sözleşme gereği zilyetliğinde bulunduran .... Dokuma Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasına 06/10/2023 tarihinde Denizli 1. Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar gönderildiğini ve ihtarda ellerinde bulundurdukları 10,862 metre polysaten hambez, 3.850 metre ranforce hambez, 47.849 metre polycotton hambezin müvekkili şirkete geri teslim edilmesinin ihtar edildiğini, ihtar edilen firma tarafından 17/10/2023 tarihinde Denizli 7. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarlarına cevap verildiğini, ... firması tarafından belirtilen menkullerin kendi zilyetliğinde olduğu ve bu malların dokuma süresi olan 90 günlük sürenin sonunda teslim edileceğinin belirtildiğini, ayrıca müvekkili şirkete atanan geçici komiser tarafından 04.08.2023...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 28/12/2023
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 12/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında 13/07/2023 tarihli tensip tutanağında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu ihtiyati tedbir hususunda müvekkili şirkete ait menkulleri sözleşme gereği zilyetliğinde bulunduran .... Dokuma Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasına 06/10/2023 tarihinde Denizli 1. Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar gönderildiğini ve ihtarda ellerinde bulundurdukları 10,862 metre polysaten hambez, 3.850 metre ranforce hambez, 47.849 metre polycotton hambezin müvekkili şirkete geri teslim edilmesinin ihtar edildiğini, ihtar edilen firma tarafından 17/10/2023 tarihinde Denizli 7. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarlarına cevap verildiğini, ... firması tarafından belirtilen menkullerin kendi zilyetliğinde olduğu ve bu malların dokuma süresi olan 90 günlük sürenin sonunda teslim edileceğinin belirtildiğini, ayrıca müvekkili şirkete atanan geçici komiser tarafından 04.08.2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.