Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/385 • K. 2024/373 • 23 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 05/01/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
Talep edenler vekili dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... ve ...'ın 05.09.2020 tarihinde .... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin hisse devri için söz konusu şirketin o dönem mevcut tek ortağı olan ... ile anlaştığını ve anlaşma uyarınca şirketin %45 oranında hissesinin ...'a, %5 hissesinin ...'a ait olmak üzere toplam %50 hissesinin 21.09.2021 tarihinde müvekkillerince devralındığını, şirketin geri kalan %50 hissesinin ise ... tarafından eşi ...'a devredildiğini, oluşan yeni durumda şirketi temsil için şirket müdürü olarak ... ve ... ın seçildiğini, müdürlerin yetkisini müştereken kullanacaklarının kararlaştırıldığını, eski ortak ...'ın şirkete ilişkin olarak herhangi bir organik bağı kalmadığını, temsile ilişkin yetkisinin de bulunmadığını, ...'ın tek yetkisinin söz konusu şirkete bağlı olarak kurulan .... Koleji Anaokulunda kurucu temsilcisi olarak görev yapması olduğunu, bu görevi sebebiyle görev ve yetkilerinin ise oldukça sınırlı olup yalnızca okul ile ....
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 05/01/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
Talep edenler vekili dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... ve ...'ın 05.09.2020 tarihinde .... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin hisse devri için söz konusu şirketin o dönem mevcut tek ortağı olan ... ile anlaştığını ve anlaşma uyarınca şirketin %45 oranında hissesinin ...'a, %5 hissesinin ...'a ait olmak üzere toplam %50 hissesinin 21.09.2021 tarihinde müvekkillerince devralındığını, şirketin geri kalan %50 hissesinin ise ... tarafından eşi ...'a devredildiğini, oluşan yeni durumda şirketi temsil için şirket müdürü olarak ... ve ... ın seçildiğini, müdürlerin yetkisini müştereken kullanacaklarının kararlaştırıldığını, eski ortak ...'ın şirkete ilişkin olarak herhangi bir organik bağı kalmadığını, temsile ilişkin yetkisinin de bulunmadığını, ...'ın tek yetkisinin söz konusu şirkete bağlı olarak kurulan .... Koleji Anaokulunda kurucu temsilcisi olarak görev yapması olduğunu, bu görevi sebebiyle görev ve yetkilerinin ise oldukça sınırlı olup yalnızca okul ile ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.