Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/453 • K. 2024/441 • 5 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 15/12/2023
DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 05/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı ... İnşaat Taah. Yapı Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin aile şirketi olup hali hazırda şirketin hisse paylarının davacının büyük ağabeyi .. nın şirkette %56,38, diğer ağabeyi ... nın %33, davacının ise %10,61 hissedar olduğunu, davalı şirket ve ailenin diğer şirketleri olan .... Kuyumculuk Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, .... ve Altın Tic. Sınırlı Yetkili Müessese A.Ş., .... İnşaat Taah. Yapı Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti. (Davalışirket), ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti., .... Otel Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin kardeşler arasında 1990 yıllarında başlayan adi ortaklık neticesinde kurulmuş şirketler olduğunu, kardeşler arasında bir adi ortaklık anlaşması olmasına rağmen, önce .... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., daha sonra ... Otel Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. İsimli şirketler kurulurken davacıya hiçbir hisse verilmediğini, sadece kardeşlerden ... ve ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 15/12/2023
DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 05/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı ... İnşaat Taah. Yapı Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin aile şirketi olup hali hazırda şirketin hisse paylarının davacının büyük ağabeyi .. nın şirkette %56,38, diğer ağabeyi ... nın %33, davacının ise %10,61 hissedar olduğunu, davalı şirket ve ailenin diğer şirketleri olan .... Kuyumculuk Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, .... ve Altın Tic. Sınırlı Yetkili Müessese A.Ş., .... İnşaat Taah. Yapı Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti. (Davalışirket), ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti., .... Otel Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin kardeşler arasında 1990 yıllarında başlayan adi ortaklık neticesinde kurulmuş şirketler olduğunu, kardeşler arasında bir adi ortaklık anlaşması olmasına rağmen, önce .... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., daha sonra ... Otel Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. İsimli şirketler kurulurken davacıya hiçbir hisse verilmediğini, sadece kardeşlerden ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.