Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/486 • K. 2024/448 • 5 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 02/01/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 05/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davacının davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, şirketin 300.000,00TL'lik pay değerine sahip olduğunu, davalı şirketin gıda sektöründe olduğunu, ancak kötü yönetim nedeniyle zarar ettiğini, şirket hakkında bilgi alınamadığını, bahse konu kötü yönetime dair iş ve işlemler için Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkarılma şirketin feshi ve tasfiyesi davacı açılmış olduğunu, anılan davada çıkma itibari ile ortaklıktan çıkmaya dair kısım gerekçe yaratılmak amacıyla eldeki davanın konusunun genel kurul usul ve yasaya aykırı şekilde yapılmış olması nedeniyle iptal davası şeklinde açıldığını, davacı şirket ortağının davalı şirkete ait bilgi ve belgelerin incelenmesi için şirket bilgileri ve belgelerinin gönderilmesi için noterlik kanalı ile ihtarnameler gönderildiğini, ancak yine de davalı şirketçe herhangi bilgi, belge gönderimi ve açıklamanın yapılmamış olduğunu, ayrıca yapılan...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 02/01/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 05/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davacının davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, şirketin 300.000,00TL'lik pay değerine sahip olduğunu, davalı şirketin gıda sektöründe olduğunu, ancak kötü yönetim nedeniyle zarar ettiğini, şirket hakkında bilgi alınamadığını, bahse konu kötü yönetime dair iş ve işlemler için Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkarılma şirketin feshi ve tasfiyesi davacı açılmış olduğunu, anılan davada çıkma itibari ile ortaklıktan çıkmaya dair kısım gerekçe yaratılmak amacıyla eldeki davanın konusunun genel kurul usul ve yasaya aykırı şekilde yapılmış olması nedeniyle iptal davası şeklinde açıldığını, davacı şirket ortağının davalı şirkete ait bilgi ve belgelerin incelenmesi için şirket bilgileri ve belgelerinin gönderilmesi için noterlik kanalı ile ihtarnameler gönderildiğini, ancak yine de davalı şirketçe herhangi bilgi, belge gönderimi ve açıklamanın yapılmamış olduğunu, ayrıca yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.