Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/595 • K. 2024/988 • 3 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 24/11/2020
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 24/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan ... Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerini diğer davalılar ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçluya kullandırılan kredinin geri ödemesinin aksaması üzerine borçlu ve kefillere ihtarname gönderilerek hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödememesi üzerine Antalya 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden haklarında genel haciz yoluyla icra takibine girişildiğini belirterek, davalıların borca ve ferilerine yaptıkları itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalılar vekili, davacının aynı alacak için Antalya 1. İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İcra Takibi yaptığını, rehin tutarı alacağı karşılamadığı takdirde kalan kısım için haciz yoluyla takip yapılabileceğini; müvekkilleri ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 24/11/2020
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 24/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılardan ... Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerini diğer davalılar ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçluya kullandırılan kredinin geri ödemesinin aksaması üzerine borçlu ve kefillere ihtarname gönderilerek hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödememesi üzerine Antalya 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden haklarında genel haciz yoluyla icra takibine girişildiğini belirterek, davalıların borca ve ferilerine yaptıkları itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalılar vekili, davacının aynı alacak için Antalya 1. İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu İle İcra Takibi yaptığını, rehin tutarı alacağı karşılamadığı takdirde kalan kısım için haciz yoluyla takip yapılabileceğini; müvekkilleri ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.