Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/744 • K. 2024/697 • 22 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 18/01/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 22/04/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas Sayılı dosyası ile 02.11.2021 Tarihinde Antalya İli ... İlçesi ... Mah. .... Mevkii ... ada .... parselde bulunan .... m2 taşınmaz için tapu iptal tescil davası açtıklarını, dava devam ederken mahkeme tarafından tedbir talepleri reddedildiği için dava konusu taşınmaz mal kaçırmak amacı ile durumu bilen ve davalılar ile ilgisi bulunan bir kötüniyetli tüzel kişiye satıldığını, dava konusunu yeniden el değiştirmesini engellemek için taraflarınca tedbir talebinde bulunulduğunu ve mahkemece de kabul edildiğini, taşınmaz tapuda adına kayıtlı olan .... Gayrimenkul tarafından tedbir kararına karşı İstinaf Kanun yoluna başvurulduğunu, bu süreçte de Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi .... Esas .... Karar sayılı 02.03.2023 Tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, bu görevsizlik kararı hukuka aykırı olduğundan karara karşı İstinaf Kanun Yoluna başvurulduğunu ancak istinaf...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 18/01/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 22/04/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas Sayılı dosyası ile 02.11.2021 Tarihinde Antalya İli ... İlçesi ... Mah. .... Mevkii ... ada .... parselde bulunan .... m2 taşınmaz için tapu iptal tescil davası açtıklarını, dava devam ederken mahkeme tarafından tedbir talepleri reddedildiği için dava konusu taşınmaz mal kaçırmak amacı ile durumu bilen ve davalılar ile ilgisi bulunan bir kötüniyetli tüzel kişiye satıldığını, dava konusunu yeniden el değiştirmesini engellemek için taraflarınca tedbir talebinde bulunulduğunu ve mahkemece de kabul edildiğini, taşınmaz tapuda adına kayıtlı olan .... Gayrimenkul tarafından tedbir kararına karşı İstinaf Kanun yoluna başvurulduğunu, bu süreçte de Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi .... Esas .... Karar sayılı 02.03.2023 Tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, bu görevsizlik kararı hukuka aykırı olduğundan karara karşı İstinaf Kanun Yoluna başvurulduğunu ancak istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.