Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/893 • K. 2024/82812 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
TALEP: İhtiyati Tedbir
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 27/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDENLER İDDİALARININ ÖZETİ:
İhtiyati tedbir talep eden alacaklı vekili; Denizli İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında, karşı yan tarafından müvekkili davacılar aleyhine kambiyo senedine özgü takip yolu ile 76.363 USD asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, iş bu takip öncesinde bonoda lehtar görünen ... ve ... aleyhine takip konusu bonodan borçlu olunmadığının tespiti istemi ile menfi tespit davası öncesi arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak ... ile henüz görüşme yapılmamış olması sebebi ile davanın ikame edilmediğini, bu aşamada icra takibi yapıldığını, müvekkili davacıların dava konusu bonodan dolayı borçları olmadığını, davalı ... iyiniyetli 3.kişi olmadığını, müvekkilin davacılara zarar verme kastı içinde devir aldığını, ... ’in dava konusu bonoyu ciro yolu ile almasını gerektirecek bir hukuki ilişki olmadığını, her iki tarafın ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/893 K. 2024/828 | Lextum Hukuki Analiz