Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/987 • K. 2024/980 • 31 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 04/03/2024
TALEP: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 31/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
Karşı tarafın müvekkili şirketten ürün sipariş ettiğini, müvekkilinin ürünleri gönderdiğini ve karşılığında ... numaralı 16.06.2023 tarihli 6.501,60 TL bedelli fatura 03.07.2023, ... numaralı 12.07.1023 tarihli 3.696,00 TL bedelli fatura ve ... numaralı 18.07.2023 tarihli 3.872,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, karşı tarafa tebliğ edildiğini ve karşı tarafça kabul edildiğini, ilgili faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, karşı tarafın mal kaçırma adres değiştirme ihtimallerinin bulunduğunu belirterek borçlunun 14.069,60-TL borca yetecek miktarda menkul gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına uygun bir teminat karşılığı ihtiyati haciz konuşmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 04/03/2024
TALEP: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 31/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
Karşı tarafın müvekkili şirketten ürün sipariş ettiğini, müvekkilinin ürünleri gönderdiğini ve karşılığında ... numaralı 16.06.2023 tarihli 6.501,60 TL bedelli fatura 03.07.2023, ... numaralı 12.07.1023 tarihli 3.696,00 TL bedelli fatura ve ... numaralı 18.07.2023 tarihli 3.872,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, karşı tarafa tebliğ edildiğini ve karşı tarafça kabul edildiğini, ilgili faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, karşı tarafın mal kaçırma adres değiştirme ihtimallerinin bulunduğunu belirterek borçlunun 14.069,60-TL borca yetecek miktarda menkul gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına uygun bir teminat karşılığı ihtiyati haciz konuşmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.