Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/5 • K. 2024/65 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 19/02/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklı)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde ... yönetimindeki ..... plakalı kamyonet ile dava dışı .... yönetimindeki .... plakalı kamyonun .... ışıklı kavşağında çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ...'nin aracında yolcu olarak bulunduğunu, .....'ın özensizlik ve önemsizlik sonucu taksirle birden çok kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediğini, kaza neticesinde müvekkilinin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, .....'ın kazanın oluşumunda tam kusurlu olarak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, sigorta şirketince başvuruları sonucu 23.932,00 TL'lik kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu iddia ederek dava değerinin belirlenmesi halinde arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'lik maddi tazminatın hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ....
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 19/02/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklı)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde ... yönetimindeki ..... plakalı kamyonet ile dava dışı .... yönetimindeki .... plakalı kamyonun .... ışıklı kavşağında çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ...'nin aracında yolcu olarak bulunduğunu, .....'ın özensizlik ve önemsizlik sonucu taksirle birden çok kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediğini, kaza neticesinde müvekkilinin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, .....'ın kazanın oluşumunda tam kusurlu olarak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, sigorta şirketince başvuruları sonucu 23.932,00 TL'lik kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu iddia ederek dava değerinin belirlenmesi halinde arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'lik maddi tazminatın hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.