Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1461 • K. 2024/207 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 15/03/2023
DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 04/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, ... Ltd. Şti.nin, ... Tic. Ltd. Şti.'nden Denizli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, İş bu dosyanın iflas yolu ile takip dosyası olup, borçlu iflas yolu ile ödeme emrinde belirtilen süre içerisinde borcunu ödemediğini, takibe de itiraz etmediğini, İİK.nun 173.maddesinde "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içerdiğini, borçlunun borcunu ödemediğini, takibe itiraz da etmediğini ve takibin kesinleştiğini bu nedenlerle davalının iflasın karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalıya Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 11/01/2023 tarihli ön inceleme celsesi ara kararı gereği, davalı şirket yetkilisi ... muhtıra çıkartılarak Denizli (Kapatılan) 4.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 15/03/2023
DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 04/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, ... Ltd. Şti.nin, ... Tic. Ltd. Şti.'nden Denizli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, İş bu dosyanın iflas yolu ile takip dosyası olup, borçlu iflas yolu ile ödeme emrinde belirtilen süre içerisinde borcunu ödemediğini, takibe de itiraz etmediğini, İİK.nun 173.maddesinde "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içerdiğini, borçlunun borcunu ödemediğini, takibe itiraz da etmediğini ve takibin kesinleştiğini bu nedenlerle davalının iflasın karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalıya Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 11/01/2023 tarihli ön inceleme celsesi ara kararı gereği, davalı şirket yetkilisi ... muhtıra çıkartılarak Denizli (Kapatılan) 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.