Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2365 • K. 2024/283 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 08/12/2023
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 08/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, .... Şti.'nin Antalya Ticaret Siciline 04.07.2019 tarihinde ...sicil numarası ile kayıt olarak faaliyetlerine başlamış olup; .,... Mah. ...Sok. No:... -... .../...adresinde toptan ...fosfatlı veya potasyumlu gübreler iki (azot ve fosfor veya fosfor ve potasyum) veya üç besin maddesi (azot, fosfor ve potasyum) içeren gübreler, sodyum nitrat ile diğer kimyasal ve mineral gübrelerin imalatı işkolunda iştigal etmekte olduğunu, şirketin tek ortaklı bir yapısı olup; 4.000.000,00 TL sermayeli şirketin (25,00 TL hisse değeri üzerinden 160.000 hisse) tek hissedarının diğer müvekkili .,.. olduğunu, ... davacı şirketin tek hissedarı olması dışında, Antalya Esnaf Ve Sanatkarlar Siciline 01.09.2014 tarihinde ... sicil numarası ile kayıt olarak faaliyetlerine başlamış olup; .,.. Mah. ... Cad. No:... İçkapı No:.... ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 08/12/2023
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 08/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, .... Şti.'nin Antalya Ticaret Siciline 04.07.2019 tarihinde ...sicil numarası ile kayıt olarak faaliyetlerine başlamış olup; .,... Mah. ...Sok. No:... -... .../...adresinde toptan ...fosfatlı veya potasyumlu gübreler iki (azot ve fosfor veya fosfor ve potasyum) veya üç besin maddesi (azot, fosfor ve potasyum) içeren gübreler, sodyum nitrat ile diğer kimyasal ve mineral gübrelerin imalatı işkolunda iştigal etmekte olduğunu, şirketin tek ortaklı bir yapısı olup; 4.000.000,00 TL sermayeli şirketin (25,00 TL hisse değeri üzerinden 160.000 hisse) tek hissedarının diğer müvekkili .,.. olduğunu, ... davacı şirketin tek hissedarı olması dışında, Antalya Esnaf Ve Sanatkarlar Siciline 01.09.2014 tarihinde ... sicil numarası ile kayıt olarak faaliyetlerine başlamış olup; .,.. Mah. ... Cad. No:... İçkapı No:.... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.