Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2557 • K. 2024/245 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 13/08/2024
DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 04/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Talep eden vekili, müvekkili ile davalı şirketin, dana hamburger köfte satışı sebebi ile mal alımı ve satımı konusunda anlaştıklarını, davalı şirketin müvekkili şirkete ekte sunulan faturalar uyarınca ürünleri teslim ettiğini, müvekkili şirketin ise fatura bedeline karşılık gelecek tutar yönünden çeki davalı şirkete teslim ettiğini, dana hamburger köftelerin tüketime elverişli olmaması nedeniyle müvekkilinin çekin ve ürünlerin iadesinin yapılmasını talep ettiğini fakat uzlaşılamadığını, ... ... Şubesi ... çek seri nolu .... tarihli 1.655.000 TL bedelli çekin davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, müvekkilinin müşterilerinden, teslim konusu dana hamburger köftelerin tüketime uygun olmadığı, köftelerden kötü koku geldiği, köftelerde kötü bir tat olduğu, köftelerin boğazı yaktığı ve tahriş oluşturduğu gibi geri dönüşler aldığını ve buna dair tutanaklar tutulduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketin, .... Tarihli ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 13/08/2024
DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 04/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Talep eden vekili, müvekkili ile davalı şirketin, dana hamburger köfte satışı sebebi ile mal alımı ve satımı konusunda anlaştıklarını, davalı şirketin müvekkili şirkete ekte sunulan faturalar uyarınca ürünleri teslim ettiğini, müvekkili şirketin ise fatura bedeline karşılık gelecek tutar yönünden çeki davalı şirkete teslim ettiğini, dana hamburger köftelerin tüketime elverişli olmaması nedeniyle müvekkilinin çekin ve ürünlerin iadesinin yapılmasını talep ettiğini fakat uzlaşılamadığını, ... ... Şubesi ... çek seri nolu .... tarihli 1.655.000 TL bedelli çekin davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, müvekkilinin müşterilerinden, teslim konusu dana hamburger köftelerin tüketime uygun olmadığı, köftelerden kötü koku geldiği, köftelerde kötü bir tat olduğu, köftelerin boğazı yaktığı ve tahriş oluşturduğu gibi geri dönüşler aldığını ve buna dair tutanaklar tutulduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketin, .... Tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.