Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2716 • K. 2024/381 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 02/09/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 03/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı şirketin 07.07.2005 tarihinde kurulduğunu ve günce olarak 2.000.000,00 TL sermayeli olup şirketin ortaklık durumunun ... ... hisse,.... ... hisse, ... ... hisse, ... ... hisse, ... ... hisse ve ... ...hisse şeklinde olduğunu, nitekim söz konusu şirketin faaliyet alanının da inşaat işleri ve emlak komisyonculuğu olduğunu, 04.08.2005 tarihli ortaklar genel kurul kararı ile dışarıdan ...isimli şahsın müdür olarak seçildiğini, daha sonra 11.10.2005 tarihli genel kurul kararı ile ...müdürlükten azledilerek ... münferiden temsil yetkisi ile müdür seçildiğini, 19.01.2011 tarihli genel kurul kararı ile dışarıdan ... 06.08.2017 tarihine kadar müdür seçildiğini, şirkete karşı açılan Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyasında tedbiren şirkete kayyım atandığını, kararın kesinleşmesi ile 09.05.2014 tarihinde kayyımın görevden azledilerek müvekkili ile ...müdürlük yetkisi verildiğini, 27.09.2018 genel kurulda müvekkilin görevden azli...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 02/09/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 03/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı şirketin 07.07.2005 tarihinde kurulduğunu ve günce olarak 2.000.000,00 TL sermayeli olup şirketin ortaklık durumunun ... ... hisse,.... ... hisse, ... ... hisse, ... ... hisse, ... ... hisse ve ... ...hisse şeklinde olduğunu, nitekim söz konusu şirketin faaliyet alanının da inşaat işleri ve emlak komisyonculuğu olduğunu, 04.08.2005 tarihli ortaklar genel kurul kararı ile dışarıdan ...isimli şahsın müdür olarak seçildiğini, daha sonra 11.10.2005 tarihli genel kurul kararı ile ...müdürlükten azledilerek ... münferiden temsil yetkisi ile müdür seçildiğini, 19.01.2011 tarihli genel kurul kararı ile dışarıdan ... 06.08.2017 tarihine kadar müdür seçildiğini, şirkete karşı açılan Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyasında tedbiren şirkete kayyım atandığını, kararın kesinleşmesi ile 09.05.2014 tarihinde kayyımın görevden azledilerek müvekkili ile ...müdürlük yetkisi verildiğini, 27.09.2018 genel kurulda müvekkilin görevden azli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.