Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/2739 • K. 2024/457 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir (Finans)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 17/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Tedbir isteyen vekili; müvekkil şirket tarafından aleyhinde tedbir talep edilen .... adına keşide edilen .... ... şubesine ait keşide yeri: adana, 1.528.000,00-tl meblağlı, .... keşide tarihli,... numaralı çek nedeniyle müvekkil şirketin aleyhinde tedbir talep edilenlere borcu bulunmadığını, müvekkil şirket ile aleyhinde tedbir talep edilen ... arasında düzenlenen 10/08/2023 tarihli protokolden de anlaşılacağı üzere taraflar; aralarında ticari alışveriş yapılacağı şeklinde anlaştıklarını, protokolde de belirtildiği üzere 31/05/2023 tarihinde taraflar arasında 10.586.000,00-tl değerinde ticari anlaşma yapıldığını bu nedenle müvekkil şirket tarafından davalı .... şirketine birtakım çekler verildiğini, ancak protokolde bahsi geçen 31/05/2023 tarihli ticari anlaşma gereği davalı ... a.ş tarafından müvekkil şirkete gönderileceği taahhüt edilen mallar müvekkilime gönderilmediğini, müvekkilinin borcu bulunmadığını, aleyhinde tedbir talep edilen ....
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir (Finans)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 17/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Tedbir isteyen vekili; müvekkil şirket tarafından aleyhinde tedbir talep edilen .... adına keşide edilen .... ... şubesine ait keşide yeri: adana, 1.528.000,00-tl meblağlı, .... keşide tarihli,... numaralı çek nedeniyle müvekkil şirketin aleyhinde tedbir talep edilenlere borcu bulunmadığını, müvekkil şirket ile aleyhinde tedbir talep edilen ... arasında düzenlenen 10/08/2023 tarihli protokolden de anlaşılacağı üzere taraflar; aralarında ticari alışveriş yapılacağı şeklinde anlaştıklarını, protokolde de belirtildiği üzere 31/05/2023 tarihinde taraflar arasında 10.586.000,00-tl değerinde ticari anlaşma yapıldığını bu nedenle müvekkil şirket tarafından davalı .... şirketine birtakım çekler verildiğini, ancak protokolde bahsi geçen 31/05/2023 tarihli ticari anlaşma gereği davalı ... a.ş tarafından müvekkil şirkete gönderileceği taahhüt edilen mallar müvekkilime gönderilmediğini, müvekkilinin borcu bulunmadığını, aleyhinde tedbir talep edilen ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.