Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/336 • K. 2024/475 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/02/2021
DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 20/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ:
Talep eden vekili, müvekkili .... İnşaat Harfiyat Nakliyat Madencilik Otomotiv Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin Türkiye genelinde ve uluslararası lojistik işiyle iştigal ettiğini, bunun yanında araç alım satımı, madencilik, depolama vs. lojistik ile ilgili hususlarda da ticaret yaptığını, müvekkili şirketin finans işlerini yürüten ... in, şirket yetkilisi ... in evine iptali istenen liste halinde belirtilen kıymetli evrakları, laptop, nüfus cüzdanı gibi evraklar bulunan çantaları getirtiğini, müvekkili şirket yetkilisi ....in çantaları ..... plakalı aracın bagajına koyduğunu ancak bahsedilen çantaların 25/06/2020 tarihinde sabaha karşı çalındığını, hırsızlık olayıyla ilgili Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, çantaların olaya karışan ....., ..., ...., ...., ...., .... tarafından çalındığının tespit olunduğunu beyan ederek, liste halinde sunulan kıymetli evraklar hakkında öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini,...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/02/2021
DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 20/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ:
Talep eden vekili, müvekkili .... İnşaat Harfiyat Nakliyat Madencilik Otomotiv Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin Türkiye genelinde ve uluslararası lojistik işiyle iştigal ettiğini, bunun yanında araç alım satımı, madencilik, depolama vs. lojistik ile ilgili hususlarda da ticaret yaptığını, müvekkili şirketin finans işlerini yürüten ... in, şirket yetkilisi ... in evine iptali istenen liste halinde belirtilen kıymetli evrakları, laptop, nüfus cüzdanı gibi evraklar bulunan çantaları getirtiğini, müvekkili şirket yetkilisi ....in çantaları ..... plakalı aracın bagajına koyduğunu ancak bahsedilen çantaların 25/06/2020 tarihinde sabaha karşı çalındığını, hırsızlık olayıyla ilgili Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, çantaların olaya karışan ....., ..., ...., ...., ...., .... tarafından çalındığının tespit olunduğunu beyan ederek, liste halinde sunulan kıymetli evraklar hakkında öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.