Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2157 • K. 2024/3365 Mart 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/05/2022
DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 01/07/2022
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/03/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 07/03/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, davacı kurum aleyhine 8.115,31 TL fatura bedeli için icra takibi yapıldığını, müvekkili kurumun davalıya borcu bulunmadığını, davalının talep etmiş olduğu alacağın zamanaşımına uğradığını, ayrıca müvekkiline faturaların usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, müvekkilinin icra takibinden sonra faturalardan haberdar olduğunu, davaya konu faturalar yönünden yapılan işlemlere itiraz ettiklerini, davalı şirketçe, Merkezi Takip Sistemi üzerinden .... sayılı MTS Ödeme Emri gönderilerek toplam 11.457,86.-TL tutarında alacak talebiyle icra takibine geçildiğini, müvekkili kurumun bu tarihler itibariyle herhangi bir aboneliğinin ve kullanımının olması ya da hizmet almış bulunması söz konusu olmadığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını belirterek; davanın kabulüne, davacının davalı şirkete borcu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2022/2157 K. 2024/336 | Lextum Hukuki Analiz