Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/1376 • K. 2024/2205 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/05/2023
DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 14/06/2023
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 25/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; 2007 yılında dünyada ve ülkemizde meydana gelen kuraklıktan dolayı gıda fiyatlarının artışından etkilenmemek için oluşabilecek olumsuzlukları önlemek amacıyla önlem olarak alacaklarından kaynaklanan hakedişlerini bankalara ve gıda firmalarına temlik ettiklerini, ikinci önlem olarak da şirket ve şirket ortakları üzerindeki gayrimenkul ve araç gibi duran varlıklarını nakde çevirmeye karar verdiklerini, bu konuda davalı ... ile sözlü anlaşma yaptıklarını, gayrimenkul ve araçların satışını sağlayabilmesi için davalı yanında sigortalı çalışan kişilere vekalet verdiklerini, araçların bir kısmının vekalet yoluyla vekiller tarafından bir kısmınında kendileri tarafından doğrudan satışının gerçekleştirildiğini, araçların satış bedellerinin kendilerine ödenmediğini, bu nedenle zarara uğradıklarını, araçların satışının hile ve vekaletin kötüye kullanılması yoluyla yapıldığını, vekil olarak araç satışını...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/05/2023
DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 14/06/2023
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 25/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; 2007 yılında dünyada ve ülkemizde meydana gelen kuraklıktan dolayı gıda fiyatlarının artışından etkilenmemek için oluşabilecek olumsuzlukları önlemek amacıyla önlem olarak alacaklarından kaynaklanan hakedişlerini bankalara ve gıda firmalarına temlik ettiklerini, ikinci önlem olarak da şirket ve şirket ortakları üzerindeki gayrimenkul ve araç gibi duran varlıklarını nakde çevirmeye karar verdiklerini, bu konuda davalı ... ile sözlü anlaşma yaptıklarını, gayrimenkul ve araçların satışını sağlayabilmesi için davalı yanında sigortalı çalışan kişilere vekalet verdiklerini, araçların bir kısmının vekalet yoluyla vekiller tarafından bir kısmınında kendileri tarafından doğrudan satışının gerçekleştirildiğini, araçların satış bedellerinin kendilerine ödenmediğini, bu nedenle zarara uğradıklarını, araçların satışının hile ve vekaletin kötüye kullanılması yoluyla yapıldığını, vekil olarak araç satışını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.