Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/1220 • K. 2024/210 • 14 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/12/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 14/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/02/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili; 20.01.2020 tarihinde davalı .... yönetimindeki aracın çarpması sonucu yaralanan müvekkili için şimdilik 7.500 maddi tazminatın (tedavi giderleri ile sürekli ve geçici iş göremezlik giderleri ve sair sağlık giderleri) davalı sürücü ve aracın ZMMS sigortacısı .... sigortadan, 100.000 TL manevi tazminatın ise davalı sürücü ile birlikte davalı İMMS sigortası .... sigortadan ticari reeskont faiziyle birlikte tahsilini istemiş, kısmi dava şeklinde açılan maddi tazminat davasında 20/12/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu uyarınca geçici iş göremezlik tazminatını 41.100,70 TL, sürekli iş göremezlik tazminatını 118.388,50 TL olmak üzere toplamda 161.939,20 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı .... Sigorta vekili; kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olup, kaza başına manevi tazminat teminat limitinin 20.000 TL olduğunu, zararın öncelikle ilgili ZMMS poliçesinden karşılanması gerektiğinden davanın usulden reddini, aksi halde uzman bilirkişilerce kusur ve zararın usulünce belirlenmesini, müvekkili şirket...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/12/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 14/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/02/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili; 20.01.2020 tarihinde davalı .... yönetimindeki aracın çarpması sonucu yaralanan müvekkili için şimdilik 7.500 maddi tazminatın (tedavi giderleri ile sürekli ve geçici iş göremezlik giderleri ve sair sağlık giderleri) davalı sürücü ve aracın ZMMS sigortacısı .... sigortadan, 100.000 TL manevi tazminatın ise davalı sürücü ile birlikte davalı İMMS sigortası .... sigortadan ticari reeskont faiziyle birlikte tahsilini istemiş, kısmi dava şeklinde açılan maddi tazminat davasında 20/12/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu uyarınca geçici iş göremezlik tazminatını 41.100,70 TL, sürekli iş göremezlik tazminatını 118.388,50 TL olmak üzere toplamda 161.939,20 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı .... Sigorta vekili; kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olup, kaza başına manevi tazminat teminat limitinin 20.000 TL olduğunu, zararın öncelikle ilgili ZMMS poliçesinden karşılanması gerektiğinden davanın usulden reddini, aksi halde uzman bilirkişilerce kusur ve zararın usulünce belirlenmesini, müvekkili şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.