Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/1712 • K. 2024/826 • 29 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/03/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kullanıcısının ... isimli şahıs olduğunu öğrendikleri ... isimli sosyal medya platformunda ... adlı hesap aracılığıyla davacı müvekkilinin ticari itibarını zedelemeye yönelik gerçek dışı iftaralarda bulunulduğunu, bu saldırı ve iftiralar sebebiyle müvekkili şirketin yapacağı iş anlaşmalarını yapamadığını, ticari bir kayba uğradığını belirterek bahse konu gerçek dışı haberin kaldırılarak müvekkili şirketten özür açıklaması yapılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 18.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 43.000,00 TL’nin olay tarihi olan 11/02/2023’ten itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece mahkemesince; dava haksız fiilden kaynaklı tazminat davası olup davalı olarak gösterilen facebook adlı sosyal medya platformunda yer alan pusu haber adlı hesabın ve hesap yöneticisi olduğu belirtilen davalı ...'ın tacir olduğuna dair dosyada herhangi bir delil bulunmadığı, limited şirket olan davacı tacir olsa da davalı tarafın tacir sıfatını haiz olmadığı,...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/03/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kullanıcısının ... isimli şahıs olduğunu öğrendikleri ... isimli sosyal medya platformunda ... adlı hesap aracılığıyla davacı müvekkilinin ticari itibarını zedelemeye yönelik gerçek dışı iftaralarda bulunulduğunu, bu saldırı ve iftiralar sebebiyle müvekkili şirketin yapacağı iş anlaşmalarını yapamadığını, ticari bir kayba uğradığını belirterek bahse konu gerçek dışı haberin kaldırılarak müvekkili şirketten özür açıklaması yapılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 18.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 43.000,00 TL’nin olay tarihi olan 11/02/2023’ten itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece mahkemesince; dava haksız fiilden kaynaklı tazminat davası olup davalı olarak gösterilen facebook adlı sosyal medya platformunda yer alan pusu haber adlı hesabın ve hesap yöneticisi olduğu belirtilen davalı ...'ın tacir olduğuna dair dosyada herhangi bir delil bulunmadığı, limited şirket olan davacı tacir olsa da davalı tarafın tacir sıfatını haiz olmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.