Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/1943 • K. 2024/674 • 18 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:22/09/2022
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
MAHKEMESİ:GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:27/01/2022
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ:18/04/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi nedeniyle fatura kesildiğini ve satılan malların borçlu tarafından imzalanmış irsaliyeli faturada da görüleceği üzere borçluya teslim edildiğini, müvekkilinin davalıdan olan vadesinde ödenmemiş irsaliyeli faturaya dayalı alacağının tahsili için 23/08/2021 tarihinde arabulucu marifetiyle taraflar anlaştırılmak üzere davet edilmiş ise de anlaşma sağlanamadığını, alacağın tahsili için Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun faturaya dayalı borcuna 26/04/2021 tarihinde itiraz ettiğini ve böyle bir borcunun bulunmadığını belirttiğini, borçlunun kendi imzasının bulunduğu fatura içeriğine ve imzaya itiraz etmediğini, faturaya rağmen borca itiraz eden borçlunun kötü niyetli olduğunu beyan ederek davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli olarak borca itiraz eden borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:22/09/2022
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
MAHKEMESİ:GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:27/01/2022
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ:18/04/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi nedeniyle fatura kesildiğini ve satılan malların borçlu tarafından imzalanmış irsaliyeli faturada da görüleceği üzere borçluya teslim edildiğini, müvekkilinin davalıdan olan vadesinde ödenmemiş irsaliyeli faturaya dayalı alacağının tahsili için 23/08/2021 tarihinde arabulucu marifetiyle taraflar anlaştırılmak üzere davet edilmiş ise de anlaşma sağlanamadığını, alacağın tahsili için Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun faturaya dayalı borcuna 26/04/2021 tarihinde itiraz ettiğini ve böyle bir borcunun bulunmadığını belirttiğini, borçlunun kendi imzasının bulunduğu fatura içeriğine ve imzaya itiraz etmediğini, faturaya rağmen borca itiraz eden borçlunun kötü niyetli olduğunu beyan ederek davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli olarak borca itiraz eden borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.