Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/3111 • K. 2024/1409 • 16 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:08/05/2024
DAVA:İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:22/03/2024
DAVA:İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/07/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :16/07/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafından müvekkilinden araç alım satımı nedeni ile 700.000,00 TL aldığını ancak araç alım satımının gerçekleşmediğini, davalının söz konusu bedeli iade etmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine açılan Kaş İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında davalıya gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borçlu tarafından yapılan haksız itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.03.2024 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2024 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:08/05/2024
DAVA:İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:22/03/2024
DAVA:İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/07/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :16/07/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafından müvekkilinden araç alım satımı nedeni ile 700.000,00 TL aldığını ancak araç alım satımının gerçekleşmediğini, davalının söz konusu bedeli iade etmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine açılan Kaş İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında davalıya gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borçlu tarafından yapılan haksız itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.03.2024 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2024 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.