Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/33 • K. 2024/822 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:08/11/2023
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/05/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:15/05/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, ... Şube Müdürlüğü'nün Antalya ilinde bulunan ..... işlettiğini, müvekkili de Antalya'da manav olup davalıya mal satışı yaptığını, iş bu davaya konu icra takibine konu edilen malların, davalıya Antalya'da teslim ettiğini, keza davalı ... ile müvekkili arasında ticari ilişki olup davalı şirket, 31/01/2023 tarihinden beri müvekkilinden sebze ve meyve satın aldığını, bu husus, müvekkilinin kesmiş olduğu faturalar ile sabit olduğunu, taraflar arasındaki bu ilişkiye istinaden müvekkilinin davalıya satmış olduğu sipariş fişlerinde yer alan ürünler, davalı tarafa teslim edilmiş olup 31/05/2023 tarih, ... Fatura Nolu 35.704,00 TL bedelli fatura kesilerek davalı şirkete bildirildiğini, ancak fatura bedeli olan 35.704,00 TL müvekkiline ödenmediğinden Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı taraf iş bu takibe itiraz etmiş olup, itiraz üzerine takip durduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın reddine takibin devamına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 3.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:08/11/2023
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/05/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:15/05/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, ... Şube Müdürlüğü'nün Antalya ilinde bulunan ..... işlettiğini, müvekkili de Antalya'da manav olup davalıya mal satışı yaptığını, iş bu davaya konu icra takibine konu edilen malların, davalıya Antalya'da teslim ettiğini, keza davalı ... ile müvekkili arasında ticari ilişki olup davalı şirket, 31/01/2023 tarihinden beri müvekkilinden sebze ve meyve satın aldığını, bu husus, müvekkilinin kesmiş olduğu faturalar ile sabit olduğunu, taraflar arasındaki bu ilişkiye istinaden müvekkilinin davalıya satmış olduğu sipariş fişlerinde yer alan ürünler, davalı tarafa teslim edilmiş olup 31/05/2023 tarih, ... Fatura Nolu 35.704,00 TL bedelli fatura kesilerek davalı şirkete bildirildiğini, ancak fatura bedeli olan 35.704,00 TL müvekkiline ödenmediğinden Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı taraf iş bu takibe itiraz etmiş olup, itiraz üzerine takip durduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın reddine takibin devamına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.