Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/913 • K. 2024/605 • 5 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/11/2022
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ: 21/10/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 05/04/2024
YARGI YERİ BELİRLEMESİNE KONU OLAN KARARLAR:
Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 21.10.2022 tarih ....E., ...K. sayılı kararıyla "...Dosyaya sunulan oto kiralama sözleşmeleri ve fatura örneğine göre sigortalı aracın işleteni olan davalı rent a car işiyle uğraşmakta olup, kaza tarihini de kapsar şekilde sigortalı aracı rent a car sözleşmesiyle dava dışı kişiye kiralamıştır.Bu durumda davalı tacir olup, davacı sigorta şirketi de tacirdir. Tarafların bu husustaki sair itirazları ise yargılamanın esası ile ilgili olup, görevli mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 23.11.2022 tarih ...E., ...K. sayılı kararıyla "... davacı sigorta şirketinin davalıya ait aracı ZMMS poliçesi ile sigortalamış olduğu, aracın ruhsatı ve poliçe bilgileri incelendiğinde hususi otomobil olduğu anlaşılmaktadır.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/11/2022
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ: 21/10/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 05/04/2024
YARGI YERİ BELİRLEMESİNE KONU OLAN KARARLAR:
Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 21.10.2022 tarih ....E., ...K. sayılı kararıyla "...Dosyaya sunulan oto kiralama sözleşmeleri ve fatura örneğine göre sigortalı aracın işleteni olan davalı rent a car işiyle uğraşmakta olup, kaza tarihini de kapsar şekilde sigortalı aracı rent a car sözleşmesiyle dava dışı kişiye kiralamıştır.Bu durumda davalı tacir olup, davacı sigorta şirketi de tacirdir. Tarafların bu husustaki sair itirazları ise yargılamanın esası ile ilgili olup, görevli mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 23.11.2022 tarih ...E., ...K. sayılı kararıyla "... davacı sigorta şirketinin davalıya ait aracı ZMMS poliçesi ile sigortalamış olduğu, aracın ruhsatı ve poliçe bilgileri incelendiğinde hususi otomobil olduğu anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.