Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2022/1433 • K. 2024/1107 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 29/06/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 11. İcra .... E.)
Karar Yazım T: 24/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, iade faturalarından kaynaklanan alacaklarının tahsili için davalı hakkında Antalya 11. İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğunu, yüklenici olan davalının işi yapıp teslim ettiğini, karşılığında düzenlediği faturanın da davacı iş sahibince kabul edildiğini, davacının düzenlediği iade faturasının ise itiraz edilerek iade edildiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davanın eser sözleşmesi nedeniyle eksik ve ayıplı iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, kural olarak sözleşme fesh edilmediği müddetçe işin yüklenici tarafından yapıldığı yönünde karine bulunduğu, davacı taraf her ne kadar dava dilekçesi ekinde işin eksik bırakıldığına ilişkin bir kısım tutanaklar tutulmuş ise de; tutanakların...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 29/06/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 11. İcra .... E.)
Karar Yazım T: 24/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, iade faturalarından kaynaklanan alacaklarının tahsili için davalı hakkında Antalya 11. İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğunu, yüklenici olan davalının işi yapıp teslim ettiğini, karşılığında düzenlediği faturanın da davacı iş sahibince kabul edildiğini, davacının düzenlediği iade faturasının ise itiraz edilerek iade edildiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davanın eser sözleşmesi nedeniyle eksik ve ayıplı iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, kural olarak sözleşme fesh edilmediği müddetçe işin yüklenici tarafından yapıldığı yönünde karine bulunduğu, davacı taraf her ne kadar dava dilekçesi ekinde işin eksik bırakıldığına ilişkin bir kısım tutanaklar tutulmuş ise de; tutanakların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.