Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2022/2138 • K. 2024/1244 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 14. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2022
NUMARASI :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurunun incelenmesi neticesinde;
İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davacı vekili, iş sahibi...Bölge Müdürlüğü, ana yüklenicinin ....Ticaret AŞ., alt yüklenicinin ise davalı şirket olduğu “.... OTEL” inşaatının ince işlerinin yapımı hususunda, davalı ile müvekkili şirket arasında 16.06.2014 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirerek 29.12.2015 tarihinde geçici kabullerin yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin ödeme şekli başlıklı 8.3. maddesinde; "Ödemeler iş süresince aylık tanzim edilecek hakedişlerle, takip eden ayın sonuna kadar yapılacaktır. Hakedişte %5 nakit teminat kesintisi sonrası ödeme yapılacaktır. Nakit teminat ince işler için yapılacak geçici kabule müteakip, Sosyal Sigortalar Kurumu ile ilgili vecibelerin alt yüklenici tarafından ifa edilmesinin ve SSK ile...
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2022
NUMARASI :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurunun incelenmesi neticesinde;
İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davacı vekili, iş sahibi...Bölge Müdürlüğü, ana yüklenicinin ....Ticaret AŞ., alt yüklenicinin ise davalı şirket olduğu “.... OTEL” inşaatının ince işlerinin yapımı hususunda, davalı ile müvekkili şirket arasında 16.06.2014 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirerek 29.12.2015 tarihinde geçici kabullerin yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin ödeme şekli başlıklı 8.3. maddesinde; "Ödemeler iş süresince aylık tanzim edilecek hakedişlerle, takip eden ayın sonuna kadar yapılacaktır. Hakedişte %5 nakit teminat kesintisi sonrası ödeme yapılacaktır. Nakit teminat ince işler için yapılacak geçici kabule müteakip, Sosyal Sigortalar Kurumu ile ilgili vecibelerin alt yüklenici tarafından ifa edilmesinin ve SSK ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.