Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/1529 • K. 2024/1356 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2024 (Ara Karar)
NUMARASI :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2024 (Ara Karar) tarih, ... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
TALEP :
Davacılar vekili, müvekkili ... Mühendislik...AŞ'nin ısıtma ve soğutma sistemleri, satış ve pazarlaması yaptığını, diğer müvekkili ... AŞ'nin de ...AŞ'nin grup şirketlerinden biri olduğunu, her iki müvekkili şirketin davalı taraf markasının bayiliğini ayrı ayrı yaptığını ve ticari ilişkinin sona erdiğini, ...Mühendislik şirketi ile davalı taraf arasında 2019 yılı içinde yapılan bayilik sözleşmesi kapsamında dava konusu teminat mektubunun davalı tarafa teslim edildiğini, ... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin 2021 yıl sonu itibarıyla,... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin ise 2023 yılı itibariyle sona erdiği halde davalı tarafça 22/05/2023 tarihli 1.287.143,21 TL bedelli vade farkı temel faturası tanzim edildiğini ve ...
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2024 (Ara Karar)
NUMARASI :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2024 (Ara Karar) tarih, ... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;
TALEP :
Davacılar vekili, müvekkili ... Mühendislik...AŞ'nin ısıtma ve soğutma sistemleri, satış ve pazarlaması yaptığını, diğer müvekkili ... AŞ'nin de ...AŞ'nin grup şirketlerinden biri olduğunu, her iki müvekkili şirketin davalı taraf markasının bayiliğini ayrı ayrı yaptığını ve ticari ilişkinin sona erdiğini, ...Mühendislik şirketi ile davalı taraf arasında 2019 yılı içinde yapılan bayilik sözleşmesi kapsamında dava konusu teminat mektubunun davalı tarafa teslim edildiğini, ... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin 2021 yıl sonu itibarıyla,... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin ise 2023 yılı itibariyle sona erdiği halde davalı tarafça 22/05/2023 tarihli 1.287.143,21 TL bedelli vade farkı temel faturası tanzim edildiğini ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.