Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .....
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN
KARŞI TARAF : ....
VEKİLİ : Av....
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP EDEN : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik aleyhine ihtiyati haciz talep edilen vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz isteyen ... vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlu şirket ile müvekkili şirket arasındaki cari hesap işlemleri sebebiyle müvekkili şirketin borçludan toplam 1.943.463,47- TL alacaklı olduğunu, tarafların bu konuda cari mutabakat yaptıklarını, mutabakat metninin de dosyaya sunulduğunu, tüm faturaların vadelerinin geçmiş olduğunu, başvuru tarihi itibariyle boçlu şirketin ödeme acziyeti içinde bulunduğunu ve mallarını tasfiyeye başladığının turizm Haber gazetelerince yazılmaya başlandığını, alacağın rehinle de teminat altına alınmadığını, bu nedenlerle...