Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ : 04/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI :
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... -...
...
DAVA KONUSU : Tazminat (Marka Hakkına Dayalı)
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un Türk Marka ve Patent Kurumuna başvurarak "bodrum kurye" isimli Tescil numaralı 2020 31802 Tescil Tarihi 15.10.2020 olan markanın haklarını kendi adına tescil ettirdiğini, ancak davalı tarafın davacının hak sahibi olduğu "... kurye" markasının ismini kullanarak bir web sayfası hazırladığını, "..." sitesi üzerinden iltibasa yol açacak benzerlikte kullanılmak sureti ile marka hakkına tecavüzde bulunduğunu, bu hususta ....Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama yapıldığını ve davalının mahkemenin .... esas ....