Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/7 • K. 2024/56 • 18 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/7
KARAR NO : 2024/56
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :18/01/2024
Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesince verilen yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A) DAVACI VEKİLİNİN TALEBİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ......... Binası yapımı işini yüklenici olarak üstlendiğini, ilgili yapım işi kapsamında .......... ile alt taşeron olarak anlaşıldığını, .............. ile yapılan sözleşme kapsamında dış cephe işi için ilgili firmaya 2 adet çek verildiğini, .......... mevcut işi taşeronu ....... yaptırdığını, ....... firması ise dış cephenin cam işlerini ............. ' ne yaptırdığını, sözleşmeye ilişkin çeklerden .... Tarihli ....... TL Bedelli çek ile .... Tarihli ... TL Bedelli çekler tahsil edildiğini, dış cephe cam işine yönelik toplam ... TL ödenmiş olmasına rağmen iş tamamlanmadığını, malzemeler eksik teslim edildiğini, ... Cam muhatabın ... Cephe olduğunu ifade ederek camları teslim ve montajından imtina ettiğini, bunun üzerine müvekkili .........
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/7
KARAR NO : 2024/56
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :18/01/2024
Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesince verilen yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A) DAVACI VEKİLİNİN TALEBİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ......... Binası yapımı işini yüklenici olarak üstlendiğini, ilgili yapım işi kapsamında .......... ile alt taşeron olarak anlaşıldığını, .............. ile yapılan sözleşme kapsamında dış cephe işi için ilgili firmaya 2 adet çek verildiğini, .......... mevcut işi taşeronu ....... yaptırdığını, ....... firması ise dış cephenin cam işlerini ............. ' ne yaptırdığını, sözleşmeye ilişkin çeklerden .... Tarihli ....... TL Bedelli çek ile .... Tarihli ... TL Bedelli çekler tahsil edildiğini, dış cephe cam işine yönelik toplam ... TL ödenmiş olmasına rağmen iş tamamlanmadığını, malzemeler eksik teslim edildiğini, ... Cam muhatabın ... Cephe olduğunu ifade ederek camları teslim ve montajından imtina ettiğini, bunun üzerine müvekkili .........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.