Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2444 • K. 2024/24285 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2444
KARAR NO : 2024/2428
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Taraflar arasında görülen davada İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; 11/02/2021 tarihinde saat 09:23 sıralarında sürücü .... idaresindeki .... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki .... plakalı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı şirkete ait aracı kullanan sürücünün olay yerini terk ettiğini, araç sürücüsünün olay yerini terk etmesini gerektirecek hiçbir haklı sebebi bulunmadığını, bu durumun da rücu sebebini oluşturduğunu, müvekkili şirketin sigortalısı ... Ltd. Şti.'ne ait ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi - E. 2024/2444 K. 2024/2428 | Lextum Hukuki Analiz