Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/430
KARAR NO : 2024/658
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece geçici hukukî koruma talebi hakkında verilen ara kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; Diyarbakır ilinde cep telefonu kablosu, kulaklık vb malların üretimini yapan müvekkili şirketin Ankara ilinde faaliyet gösteren davalı şirketten cep telefonu üretimi için satın aldığı hammadde karşılığında davalı şirkete banka aracılığıyla ... tarihinde "ham madde alım bedeli" açıklaması ile... TL... tarihinde "mal alım bedeli" açıklaması ile ...TL ve ... tarihinde "ham madde alım için ön ödeme" açıklaması ile ... TL gönderdiğini, ancak uzun bir süre beklenilmesine karşın mal teslimi ve para iadesi gerçekleşmediğinden davalı hakkında Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının...