Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
E. 2023/566 • K. 2024/579 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/566
KARAR NO : 2024/579
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2022
NUMARASI : 2021/380 Esas-2022/733 Karar
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2021
İlk derece mahkemesince verilen hüküm süresinde davalı vekili tarafından istinaf edilmekle dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Erzurum Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, Erzurum ... Sulh Hukuk Mahkemesince de karşı yönde görevsizlik kararı verilmiş, dava dosyası merci tayini için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmiş, anılan Dairece Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile 86.850,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, daha sonra mahkemece ek karar ile davanın kabulü ile 86.850,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, davalı tarafından sepetli platform aracının kullanılmadığını, bu aracın müvekkili...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/566
KARAR NO : 2024/579
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2022
NUMARASI : 2021/380 Esas-2022/733 Karar
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2021
İlk derece mahkemesince verilen hüküm süresinde davalı vekili tarafından istinaf edilmekle dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Erzurum Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, Erzurum ... Sulh Hukuk Mahkemesince de karşı yönde görevsizlik kararı verilmiş, dava dosyası merci tayini için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmiş, anılan Dairece Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile 86.850,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, daha sonra mahkemece ek karar ile davanın kabulü ile 86.850,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, davalı tarafından sepetli platform aracının kullanılmadığını, bu aracın müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.