Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1085 • K. 2024/514 • 7 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1085
KARAR NO : 2024/514
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/154 Esas, 2022/138 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30/05/2001 tarihinde ...Ticaret Sicilinde ilanı yapılan ... Petrol Tic.Ltd.Şti.'nde hisse sahibi olduğu söz konusu şirketin 28/10/2014 tarihinde Ticaret Sicilinden re'sen silindiğini,müvekkilinin hisse sahibi olduğu şirket olan ... Petrol Tic Ltd.Şti ile Türkiye... Bankası T.A.O arasında 03/09/2004 tarihinde 150.000,00 TL'lik Kredi Genel sözleşmesi imzaladığını (1 nolu GKS) ve ilgili sözleşmede ... ve müvekkili ...'ın kefil konumunda olduğunu,... Petrol Tic.Ltd Şti Ortaklar Kurulu 04/04/2015 tarih .. karar sıra numarası ile hisse devri kararı almış olduklarını,...'e ait hissenin ...a devri işlemine yönelik ...Noterliği'nde işlem yapıldığını, Akabinde müvekkili ...'a ait hissenin tamamının da 09/12/2005 tarihinde ...a devredildiğini müvekkilinin söz konusu şirketle...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1085
KARAR NO : 2024/514
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2020/154 Esas, 2022/138 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30/05/2001 tarihinde ...Ticaret Sicilinde ilanı yapılan ... Petrol Tic.Ltd.Şti.'nde hisse sahibi olduğu söz konusu şirketin 28/10/2014 tarihinde Ticaret Sicilinden re'sen silindiğini,müvekkilinin hisse sahibi olduğu şirket olan ... Petrol Tic Ltd.Şti ile Türkiye... Bankası T.A.O arasında 03/09/2004 tarihinde 150.000,00 TL'lik Kredi Genel sözleşmesi imzaladığını (1 nolu GKS) ve ilgili sözleşmede ... ve müvekkili ...'ın kefil konumunda olduğunu,... Petrol Tic.Ltd Şti Ortaklar Kurulu 04/04/2015 tarih .. karar sıra numarası ile hisse devri kararı almış olduklarını,...'e ait hissenin ...a devri işlemine yönelik ...Noterliği'nde işlem yapıldığını, Akabinde müvekkili ...'a ait hissenin tamamının da 09/12/2005 tarihinde ...a devredildiğini müvekkilinin söz konusu şirketle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.