Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1428 • K. 2024/1404 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1428
KARAR NO : 2024/1404
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/243 Esas, 2022/40 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin mirasçısı ve oğulları olan ...'nun davalı ... şirketinin bünyesinde sigortalı ... plakalı araçla tek taraflı kaza yapması sonucunda vefat ettiğini, bu kaza sonrası Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/...Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını ve müteveffanın kusurlu bulunduğu için dosyanın kapatıldığını, sigorta şirketine müracaat yapıldığını ve hasar dosyasının açıldığını, arabuluculuk toplantısının yapıldığını ancak ödeme taleplerinin yerine getirilmediğini, müteveffa her ne kadar asli kusurlu olsa da müvekkillerinin talep ettiği tazminatın destekten yoksun kalma tazminatı olduğunu ve müvekkillerine ödenmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla bilirkişi tarafından yapılacak hesaplama sonrası davanın daha sonra ıslah edilmek üzere müvekkili ... için 5.000,00 TL, ...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1428
KARAR NO : 2024/1404
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/243 Esas, 2022/40 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin mirasçısı ve oğulları olan ...'nun davalı ... şirketinin bünyesinde sigortalı ... plakalı araçla tek taraflı kaza yapması sonucunda vefat ettiğini, bu kaza sonrası Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/...Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını ve müteveffanın kusurlu bulunduğu için dosyanın kapatıldığını, sigorta şirketine müracaat yapıldığını ve hasar dosyasının açıldığını, arabuluculuk toplantısının yapıldığını ancak ödeme taleplerinin yerine getirilmediğini, müteveffa her ne kadar asli kusurlu olsa da müvekkillerinin talep ettiği tazminatın destekten yoksun kalma tazminatı olduğunu ve müvekkillerine ödenmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla bilirkişi tarafından yapılacak hesaplama sonrası davanın daha sonra ıslah edilmek üzere müvekkili ... için 5.000,00 TL, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.